Tengan cuidado con los pseudo policías del DF

¿Que mas le puedes pedir a un par de ignorantes que si terminaron la primaria es mucho? El ser policia en México es más una "chambita" que una carrera a diferencia de otros países, aquí cualquier persona sin ninguna preparación puede ser "polecía", no importa si está panzón, si es borracho, si es drogo, si no sabe ni leer bien ni nada...así nos las gastamos. Nos "cuida" pura gente ignorante, inculta y que solo está ahí para sacar la chuleta diaria "más lo que se acumule", no para prestar ningún servicio.

Esta porihibido dar vuelta sobre los cruceros del metrobus... asi de sencillo.
El que esta mal eres tu.

Si en verdad esta mal esa vuelta porque no detubieron alos 2 coches que pasaron primero?

Gracias por los comentarios. Considero que esto va más allá de simplemente sancionar o no a un automovilista, el cual puede ser cualquier persona. Es un hecho que la imagen de la policía desde hace años no es la mejor y, desafortunadamente, las cosas que afirman o hacen ponen en tela de juicio su actuación. No es posible que afirmen cosas, como la de la cuota, a sabiendas que va en contra de la imagen de una institución, que para muchas personas solo representa la ocasión de la tan famosa "mordida". Tampoco es posible que dos policias difieran en una infracción "clara" como lo afirmaron, o que un policía diga que hay una actitud negativa cuando se le pregunta el por qué de la infracción, o que omita vehículos que "cometieron la infracción" antes de otro y menos si estaban detenidos con la luz roja del semáforo.
Todo esto hace que le reste credibilidad a un policía o agente de tránsito. Hay días que se ven más policias en las calles que otros.
Solo pido a los lectores que tengan cuidado porque hay días en que están sensibles a las faltas de los conductores (sean o no sean) y hay días que algunos pueden cometer una infracción frente a ellos y ni siquiera hacen caso, como los dos vehículos que hicieron lo mismo antes que yo.

Considero que así no se ganan el respeto, o al menos, mejoran un poco su imagen.

Solo por actualizar el caso y a sabiendas que de cualquier manera no me iba librar de la infracción, los puntos y esas cosas, puse mi denuncia en el portal de la secretaría. Parte de la respuesta fue "...si usted no está de acuerdo puede llamar al teléfono (que ni vale la pena ponerlo) o acudir a..."

Esto me sono a "pase usted a la ventanilla número..."

Les deseo suerte y tengan cuidado, para que no les afecten a ustedes.

excepto por lo de Ebrard lo demas estuvo bien.


pero el comentario extra que hiciste le resto credibilidad ante mis ojos

Agradezco nuevamente los comentarios. Este espacio nos permite leer casos y formarnos un criterio, o bien, estar alertas ante una situación que se considera injusta, lo que considero muy valioso.

Estuve pensando porqué el policía insistía en la "actitud agresiva", lo cual no fue verdad. Recuerdo que hace no mucho tiempo se añadió a las infracciones el de faltarle al respeto a un policía. Quizá el policía estaba tratando de "sugerirme" que le estaba faltando al respeto. Cierto es que yo no puedo ya asegurar nada al respecto, pero si se considera por un momento esta posibilidad, pudiera ser que en algún momento algún otro policía si pudiera usar un argumento como este...y solo por insistir en preguntar la causa de la detención. Por supuesto los lectores pueden compartir esta idea, o no, pero en lo personal sí me dejo considerando esto.

Acerca del comentario de Ebrard, este fue con base en lo mencionado por el mismo policía, además de lo de las cuotas. Es aburrido comentar aquí todo lo que me dijo, por que mencionó varias cosas, entre otras el círculo de cortesía y otras medidas, y creo que no venía al caso en una infracción en particular, en fin, más de media hora para explicar la infracción.

Solo para detallar un poco la situación, a mi lado izquierdo estuvo un camellón, no el carril del metrobús. Es un camino que uso con cierta frecuencia. Y mientras los policías me "explicaban"...todos los autos detrás de mi hacían lo mismo y daban la vuelta en el mismo lugar, por supuesto lo hice notar a ambos policías.

Lo mio ya pasó y la idea es prevenir a los que lean este pequeño caso, lo único que se me ocurre es que cuando consideren que hay un abuso de un policía, ojalá tengan en su poder uno de esos celulares con cámara y puedan registrar la situación. Entiendo que esto no está, y no debiera estar, prohíbido.

Si ustedes preguntan a amigos o conocidos acerca de la policía, en algún momento les comentarán de casos de la típica mordida, en otros casos hasta una clave les dejan por si no les toca circular ese día y ya no los detengan. En mi caso, uno de los policías sí me llevo a la parte posterior de la patrulla y me mencionó que si la multa, que si los puntos, que si el corralón; etc. Si todo estaba claro...¿para qué?

Que valga la pena el espacio para mencionarles de dos casos en donde me detuvieron los federales, uno en el aeropuerto de México y otro en el aeropuerto de Toluca, hace como tres o cuatro meses el último. Quiero dejar claro que no estoy a favor de estos últimos, pero sí me sorprendieron por lo siguiente:

En México, circulando por la zona de los hangares, me detuvo un federal, pidió mis documentos, los revisó y me dijo que todo estaba en regla y me recordaba que no podía estacionarme o subir personas al auto en esa zona por que era una infracción muy fuerte; y se fue.

En el aeropuerto de Toluca, también me detuvieron, pidieron mis papeles, me pidieron abrir el cofre del auto, fueron a la patrulla, pidieron informes del vehículo y del conductor y solo me dijo: puede seguir su camino.

Que el lector saque sus propias conclusiones.

Regresando al caso, yo insisto en que los policías busquen ayuda en la sociedad cuando se les pida cuota o sufran alguna injusticia por sus superiores.

También como sociedad debemos empujar para tener mejores policías, siempre existe alguién que tiene una buena idea para mejorar.