Walmart, acoso sexual
Yo soy demostradora o promotora en centros comerciales como sabrán varios de ustedes existe personal de planta o por contrato por parte de la empresa Walmart y el personal externo son las personas que vez promocionando yogures, quesos, maquillando a personas todos las personas que patrocinan alguna marca en especial, Yo soy persona externo no me paga Walmart me paga otra empresa para que promueva sus productos pero sujeta a las reglas de Walmart además laboro en distintos centros comerciales no solamente Walmart si no en soriana, comercial mexicana etc.
Siempre he sido muy competente en la empresa en donde yo laboro llevo ya más de 5 años trabajando en la misma empresa de promociones. Me ha encantado mi trabajo yo soy de esas personas que soportaba la tensión que se vive en un centro comercial en donde de cajón la empresa que te contrata te pide metas es decir cierto número de productos a vender soportando el trabajo bajo presión en donde tu supervisor solo anda verificando que se logren las ventas, algunas de las dificultades son cuando algunas personas son muy difíciles de convencer para que te compren, o también se batalla cuando no hay casi clientes en los centros comerciales aunque ahorita hay un montón de clientes en el mes de diciembre se acaba el dinero y se apaga durante un buen tiempo, no me importaba si comía o no lo hacia mi propósito era cumplir con mis metas sin importar mi salud o estado de ánimo.
Además soportar las casi 8 horas parada excepto cuando tienes que ir a comer sin pensar que a la larga te puede producir varices. Aunque soy bien d#sm@droz@ el tiempo en verdad lo empleaba para laborar, como sabrán en los centros comerciales no te permiten echar relajo te quieren ver fija en un solo lugar son reglas la tienda, solo te mueves cuando vez un cliente y cuando vas al baño y con tiempo contado en algunas ocasiones. Tienes que acomodar tu producto tu misma no siempre pero en algunas ocasiones y en algunas tiendas te tienes que trepar hasta arriba para bajar o subir cajas y teniendo el alto riesgo de que puedes caer o también te puedes lesionar la espalda porque ni siquiera te dan el equipo necesario.
Soportando el frio intenso de la ventilación de los centros comerciales que es por un turno de 8 horas, en donde la empresa que nos contrata solo nos da una blusa, un pantalón unos zapatos no tenemos permitido que usemos suéteres solo el uniforme nada más ni siquiera calcetas nos dejan usar, sin pensar que en esta temporada existen el incremento de enfermedades respiratorias
Mi caso sucede el Domingo 9 de diciembre del 2012 cuando estaba acomodando producto de repente siento una mano que me toca la nalga haciendo un movimiento de abajo hacia arriba y volteo a ver era un desgraciado con los pelos parado y como que se hizo el disimulando que no hizo nada. Entonces yo me prendo y le digo “que te pesa p¡nch# p#ndej@ hazlo a tu p#rra put@ m@dre” y él me contesta el desgraciado “que le pasa señorita se siente bien”. De nuevo le respondo “no te hagas p#ndej@ que poca madr# tienes infelíz” y el me responde “señorita porque así me agrede si yo no lo hice nada” yo le respondo “no te hagas al loco o la pend#j@ si estás bien p¡nch@ cuerdo solo que falta que alguien le agarre el cu!@ a tu put@ madre” él me contesta “discúlpeme señorita sé que no es su día pero yo no tengo la culpa” pero al mismo tiempo tocando mi espalda entonces me prendo más le volteo una cachetada “el grita seguridad una empleada me ataca me agrede”.
Llego los de seguridad me mandaron a recursos humanos alegando que yo lo golpee lo agredí yo respondiendo porque me acoso pero a le dándole la razón porque sufrió lesión en la cara y fue agredido verbalmente e iban a meter una demanda hacia mi por lesiones. Él dijo “yo la perdono por lo que me hizo entiendo que a veces su empleados estén histéricos yo ni siquiera la toque pero si merezco una disculpa por parte de la empleada” y yo soy de armas tomar nunca me retracte ante el.
“El dijo mejor buscare otra tienda comercial distinta a Walmart que tenga un alto personal capacitado” a mi me regañaron me suspendieron de esa tienda solo de ese centro de los demás no. Mi jefe inmediato o supervisor me dijo que me creía pero no puede hacer nada porque a la tienda no le conviene defenderme porque para iniciar agredí al cliente y en segunda el cliente siempre va tener la razón aunque no la tenga. Lo único que puede hacer mi jefe inmediato o supervisor y la empresa que conserve mi trabajo y solo por ser una muy buna empleada pero con condiciones que si vuelve a suceder esta situación me despiden.
Ahora me pongo a pensar he dado parte de mi vida con trabajo y esfuerzo la tienda ni te defiende la empresa que te contrata menos. A veces las personas que trabamos en centros comerciales existen muchos el abusos y explotación laboral a las demostradoras o promotoras a veces las ponen a acomodar cajas de otro tipo de mercancía, no las dejan ir al baño, algunas no tienen vida social dentro de la empresa porque siempre están bajo supervisión, les gritan, les faltan al respeto entre otras cosas no se diga el personal propio de la empresa.
A veces por falta de un sindicato que proteja al trabajador, además ese tipo de tiendas son fuertes por el mismo consumismo de la población y la falta de empleo. En mi caso no dejo mi empleo por la antigüedad y por el sueldo.
Platique con algunas de mis amigas de la empresa que yo laboro que les ha tocado laborar en esa tienda comercial y me dicen que una de ellas le toco las nalgas además le jalo las varillas del brasier por la espalda ella solo se solo se soltó a llorar por la impotencia. Hablo con el jefe de piso ni siquiera le hizo caso y con su supervisor solo le dijo que esperaba que no volviera a suceder este lamentable suceso y no hizo nada y ella es madre se tuvo que aguantar todo.
Bueno todo lo que tiene que aguantar porque una vez se cayó cuando se trepo a acomodar las cajas de su producto de suerte no le paso nada grave solo se lastimo un brazo, sufre de colitis nerviosa por la tensión que genera el no poder alcanzar fácilmente las ventas, sufre mucho de enfermedades respiratorias y más que ni un suéter ni calcetas le permiten portan dentro de la tienda todo lo que aguanta.
Cuál es su opinión de este caso porque yo me defendí pero también salí afectada.
Muchas gracias por sus distintos puntos de opinión haciendo una retroalimentación al caso que me sucedió después de eso a petición de una forista. Les diré que nada que me dejara con sentimientos de impotencia todo siguió a su normalidad. La empresa que me contrata pues solo dijo que no lo volviera hacer porque me podían despedir por agresiones físicas al cliente y lógico ya no me mandan a esa tienda ahora me mandan a otras del mismo grupo. No es la única tienda que existe por eso no me preocupo. Pero en fuera todo sigue en su normalidad.
Ahora me da gusto haberle dado en toda su ma.. a ese tipo a pesar de la consecuencias y nunca haberme retractado ante él fue lo mejor fue en defensa propia.
14/01/2013 09:11
En la Universidad tenía una amiga que, al igual que su hermana, trabajó de demostradora un tiempo (ella no aguantó tanto como tú) Ella lo hacía para pagarse sus estudios, mientras que su hermana era madre soltera que lo hacía para mantener a sus 2 niños.
El trabajo era los fines de semana, y muchas veces muy lejos de su casa (ella vivía en Neza, casi esquina con Chimalhuacán, y la mandaban a centros comerciales de Coyoacán y la Magdalena Contreras, por ejemplo)y terminaba a altas horas de la noche, en lo que recogía el stand, la dejaban irse, etc. Todos los lunes ella se desahogaba conmigo contándome cómo batallaba con la gente, la ignoraban, la humillaban, cómo tenía qué hacer malabares para sacar un producto que no se vendía tan fácilmente.
Ella promocionaba fuentes de chocolate, y aparte de que las ventas eran muuy lentas, se quejaba del batidillo del chocolate, que había que limpiar a cada rato, del armado y posterior desarmado de la fuente, etc. Además sí es cierto: la presión de su supervisora era espantosa.
En cuanto al tema del acoso:
Desgraciadamente, había demasiados elementos que pudieron ser tergiversados a favor del 'cliente': por ejemplo, pudo fingir demencia, a la vez de poder decir que 'de la nada' comenzaste a insultarlo y a agredirlo; peor si no hubo testigos.
Me parece muy bien que estés dispuesta a llegar hasta el final, porque no me parece para nada que estos mamarrachos acosadores encima se hagan las víctimas y queden impunes.
Y si a otras de tus compañeras les ha sucedido, júntense entre todas; ojalá puedan juntar fotos y/o grabaciones del fulano para que entre todas pongan una denuncia.
Eres muy valiente pame, sigue luchando.
Ahora coincido un poco con tanke ya que la queja , mas de la mitad se va en detalles de tu trabajo que para el caso son irrelevantes , seuna a que ni te gusta lo que haces , pero bueno ni hablar , es tu manera de redactar.
Ya hablando en serio.
El acoso sexual está de moda hoy en día, puedes demandar con mucha facilidad y más si te apoyas en el INMUJERES, y todavía hay más ventajas porque fue dentro de tu entorno laboral.
El problema fue que agrediste al tipo por tu cuenta, hubieras hecho lo que él: llamar a seguridad porque un tipo te atacó sexualemente, pero la rabia te ganó y lo atacaste.
Aún así, en la demanda puedes argumentar que las lesiones fueron en defensa propia. Pero insisto, en ese momento debiste iniciar una contrademanda por acoso, llamar una patrulla e irte al MP. Ahora va a estar muy difícil que hagas algo.
Como consejo, si sigues de demostradora el acoso sexual es un gaje del oficio, así que acostúmbrate a guardar la calma y llamar a una autoridad antes de agredir a alguien porque todo puede volverse en tu contra.
Saludos.
Alguna vez caminando en un tianguis un tipo me toco el trasero y alcance a darle en la cabezota con mi bolsa y tambien el muy cobarde empezo a gritar que lo queria asaltar, me fui de ahi sin voltear hacia atras.
Cumpla su sanción y regrese nuevamente a trabajar.
Saludos.
Habla con tus compañeras sobre la situacion y no se queden calladas , que tipos asi proliferan y no esta bien que las vean como un objeto que a gusto pueden tocar y que nadie les puede hacer nada .
Que manera tan corriente de arrastrarse y prostituirse de esas empresas!!!
Seguramente el imbecil de los pelos parados es un delincuente experto que sabe como safarse de de los problemas.
Que bueno que insultaste y le diste su madr@zo al wey ese.....de todos modos en el MP no le hubieran hecho nada!!!
la premisa "el cliente siempre tiene la razón" resulta ser un arma que el cliente utiliza para aprovecharse. Un lastre para que el empleado pueda defenderse.
Donde queda la dignidad del empleado?
Otra reflexión:
El SEXO vende y vende muy bien.
Las demostradoras son mujeres generalmente atractivas, simpáticas... para llamar la atención del cliente que decide la compra.
que asco de persona la que se atrevió a tocar de esa manera a la demostradora
POr otoro lado , con toda franqueza estoy de acuerdo con pwnz00rer , debes guardar la calma ante el acoso de los clientes por que todo se puede volver en tu contra, como en este caso , por que como tu bien dices no vas a dejar tu empleo por tu antigüedad y por el sueldo. Y obviamente no vas a querer que te despidan .
El acoso es algo que todas las mujeres al menos una ves sin importar su ofico o profesión complexión han sufrido alguna vez en su vida, es indignante y para las mujeres que lo sufren es denigrante y claro que da mucho coraje , pero tienes que como dice pwnz00rer
llamar a una autoridad o ineproner tu queja por que de otra manera o te pueden responder de la misma manera es decir a golpes , te pueden denucniar y además de todo esto quedará como antecedente que tu eres la aagresiva aunque solamente te hayas defendido . Guarda la calma se mas astuta no seas tan viseral por que al final no te dejara nada bueno .
Le diste un golpe al mono, esto es un punto en contra tuya, pero de todos modos no iban a apoyarte mucho si hubieras lanzado una llamada de auxilio, sobre todo si en ese momento no había otros clientes que pudieran ratificar tu dicho. A ver, el tiempo en que vas y encuentras a un jefe, uta madre, en lo que le explicas la situación y en lo que encuentras al depravado sino es que entretanto ya se largó. A mí lo que me molesta de este caso es que deberían de aclarar a la hora de firmar un contrato que tienes que ser open mind, y permitir los tocamientos de los degenerados. Temo decirte que no puedes hacer absolutamente nada, conozco de sobra los M.P., y no procede tu queja, a menos que te caigas con una buena lana para el chesco. Recuerda que si vas a denunciar que tu marido te pega te salen con que "yo también le pego a la mía y no hace tanto mitote", si denuncias una violación "pues por qué está tan buena y sale en esa falda",mejor allí le paro. Si fueras a renunciar definitivamente y alejarte del medio quizás habría otras medidas a tomar, pero siendo honestas, quieres que siga siendo tu fuente de trabajo, recuerda guardar tu super sangre fría, mi reina, porque si tienes otra bronca te van a vetar, y todo tu sacrificio, tus años de trabajo serán en vano. Siente lástima de un gusano que únicamente puede ir a complacerse agarrando a una mujer volteada, trabajando, porque otro con deseos carnales se dirige a personal adecuado y paga sus honorarios, pero este p tiene que ir de tallarín de a gratis. En algún momento alguien me dijo que si me salía un encuerado,me riera, eso los destantea, tenlo presente, y a la siguiente no grites, no groserías, despacito y burlonamente le cantas en voz bajita "tienes el pie chiquito, tienes el talón chiquito, en fin que todo chiquito".Veremos quién sale apenado.
jaja .Aunque detras de eso , es una pena que sea una realidad el hecho de tener que hacer justicia por mano propia , cuando las autoridades deberia estar para protegernos , para guardar la ley , pero bueno esto ya suena cada vez más dificil y no nos queda de otra que ser como animales salvajes protegiendo con uñas y dientes a los nuestros .
No entiendo ese tipo de acciones, tanto a los hombres como a las mujeres nos agrada el asunto sexual, así que la actividad es platicar y convencer.
Cualquier otra actividad al respecto es una tontería.
Que mal que te haya tocado pasar por esta experiencia, tuviste una sobre reacción no hay duda pero ese es otro tema.
¿Por que no buscas otro trabajo?
Recuerdo que una ex-jefa cuando veiamos a las edecanes decía:
"Lo que tienen que hacer por no estudiar"
Es una realidad que el sexo vende, no hay duda pero tambien es una realidad que no es un trabajo atractivo para quien lo ejerce pero no tiene muchas opciones debido a su preparación.
Si este no es tu caso, busca otra actividad.
Salu2
Opciones ya te recomendarion varias y muy buenas, sobre todo la de llamar a seguridad en dado caso que llegara a ocurrir otra situacion de esta naturaleza, antes que agredir a la persona, para que puedas ejercer tu defensa sin que te pongan peros.
Yo tambien, como Parisina, te recomendaria que te replantearas cambiar de trabajo, se escucha que eres una persona joven y nunca es tarde para cambiar de carrera. Hay puestos de trabajo como vendedora de piso, en el cual no requieres un alto nivel de formacion para desempeñarte y puedes usar la experiencia en el trato al cliente que tienes.
Realmente te escuchas cansada y hastiada de tu trabajo y con justa razon, asi que no es sano para ti seguir desgastandote de esa manera, busca opciones que te permitan vivir mejor.
Suerte,
Mal por wallmart y tu empresa por no apoyarte e investigar por lo menos.
Link
Difiero contigo totalmente!!!
Esto pudo pasar en cualquier trabajo, en cualquier lugar y a cualquier persona!
No es cuestión de profesión ni de estudios...
estos infelices no respetan ni a su p madre!
A mí tampoco me cabe en la cabeza cómo existen hombres con mentalidad de que las mujeres son objetos para tocarse, degradarse y para faltarles el respeto cuando se les dé la gana.
¿Ejemplo de lo que vieron en casa, misoginia, enfermedad mental?
Me voy por la primera
Brady
No hay discusión de que esto sea POSIBLE en cualquier lugar pero ¿PROBABLE y con las mismas consecuencias?.
En mi trabajo una situación así termina en revisión de videos y en consecuencias laborales graves. (Corporativo)
Analicemos la naturaleza de los trabajos:
Edecán en centro comercial.
¿1000 personas al día?
Cero distacnia entre cliente y edecán.
Vestido sugerente.
Recepcionista
¿100 personas al día?
Normalmente escritorio de por medio
Vestida acorde a un código de vestimenta de oficina.
¿Es POSIBLE que reciban "caricias" no solicitadas ambas personas? SI.
¿Quien tiene mas PROBABILIDAD de recibir una "caricia" no solicitada? LA EDECAN.
Y estos datos si son acorde al tipo de trabajo que se desempeñe.
¿Son unos hdp que no respetan?, te aseguro que si no ven oportunidad desisten por que te faltó el apelativo cobar...
No hay vestido corto.
Hay una barrera física.
Hay una empresa que no sabes si respalda o no respalda a la empleada.
Salu2.
Me llamó mucho la atención un comentario que dice mas o ménos así: "mira lo que tienen que hacer las que no estudiaron"
a) Dices que sentiste un "movimiento de abajo hacia arriba", esto es, él NO te agarró nada, sino que pudo haberte rozado en forma no intencional.
b) Afirmas que sólo le diste "una cachetada", pero también se habla de una lesión en la cara. Esto es: quizá con tu uña lo dañaste. Imagina que le hubieras desprendido la retina...
c) Lo que tú ejerciste se llama "violencia de género contra el hombre", y en países como España ya estarías tras las rejas.
d) Date de santos, pues, de que ese sujeto no te envió a la cárcel ni respondió a tu agresión, porque pudiste haberte topado con un sujeto que te tumbara los dientes.
Aguas, y contrólate.
Como ya lo han mencionado, creo que el error de la quejosa fue haber abofeteado al "cliente"; si bien es entendible por tratarse de una reacción semi-involuntaria.
atebom
Con respecto a tu punto C, tal cosa no existe en México y si llegara a existir es motivo de chiste o de poca importancia porque "hay cosas más importantes que atender y el hombre no es la víctima, sino siempre el villano". Link
/S por si fuera necesario
agarrar, pellizcar, rozar, acariciar, tocar con un dedo, inclusive decirle un piropo subido de tono....
eso es agredir a la empleada.
Walmart tiene camaritas por todos lados, las checaron?
Sobre estos /mano larga/, lo mejor que puede hacer es denunciarlos, poniéndoles en evidencia, tomarles una foto o video y subirlos a la red para ponerlos en su justa dimensión - el rechazo social y saberse descubiertos, los desarma.
Decidirse a cachetear, puede llevar a mayores la escena, más y si no les apoyan en tienda. No se deje, pero tampoco se arriesge de más - todo de acuerdo al sapo.
Con eso que los pasillos de un super son casi la vía pública, se complica filtrar quién entra y quién no, por lo que optarán por cambiarla a ud como primera opción.
En México ya comienza a haber esfuerzos por emprender la lucha mandefender. ¿Conoces a Lorenzo de Firenze? Busca en Google su sitio "La marcha masculina":
Link
Son internacionales los esfuerzos por defender los derechos masculinos. En España, por ejemplo, está el sitio Ministerio de Equilibrio:
Link
Y de hecho, en ese país ya existe un despacho de abogados especializado en defender los derechos masculinos.
Tu postura es claramente extremista. Vamos: hasta un simple cortejo lo estás queriendo satanizar.
Rigobeto:
Ten cuidado con ese tipo de declaraciones de "cuando la justicia no sirve, hay que hacerse justicia por mano propia". Toma en cuenta que les estás dando licencia moral incluso a muchos homicidas vengativos.
Xolotl:
Me parece misándrica tu postura en el sentido de pretender un linchamiento mediático contra los hombres. ¿No tienes padre? ¿No tienes hermanos?
Take Panzer:
a) En un tumulto, todos hemos rozado un glúteo, y también a todos nos han rozado los glúteos. En muchas ocasiones yo he pensado que "como que ese rozón fue intencional", pero si no tengo el modo de comprobarlo, mejor me callo. No puedo andar golpeando a toda aquella persona que se roce conmigo.
b) No puede hablarse de defensa propia cuando no hay instantaneidad para detener una agresión. Habiendo pasado un tiempo, no es más que una venganza. Si se aceptara la tesis de poder golpear a alguien que creemos que nos ha agraviado, el empresario Sacal no podría haber sido castigado, por poner un ejemplo.
Y sí son comunes los casos de desprendimiento de retina y otras lesiones oculares por golpes femeninos. Ya el periodista Alatorre, en caso como el de Ladies de Polanco, ha destacado la importancia de comenzar a penalizar las agresiones femeninas.
c) Precisamente, se trata de que exijamos a las autoridades del DF, deponer su feminismo extremo (también conocido como "feminazismo") y establecer leyes con equidad de género.
d) Si ese señor hubiera respondido el golpe, él sí que podría haber alegado legítima defensa. No es justo que lo catalogues como "enfermo golpeador de mujeres". Precisamente por ese tipo de mentalidad, vimos a los pusilánimes policías dejarse golpear por las Ladies de Polanco. En Estados Unidos sí las hubieran aquietado los gendarmes.
Notemos tu doble rasero en materia de agresiones físicas.
Si es ella la agresora:
"cualquiera en el lugar de la afectada creo que no se hubiese aguantado!"
"ahhh como descanza el alma cuando uno se defiende y pone en su lugar a un idiot@ de este tipo!... l"
Si es él el agresor:
"podria aparte de ser "pervertido" por asi decirlo, un golpeador de mujeres! "
Superemos el sexismo y establezcamos la equidad de género.
Estaba siendo sarcástico.
Soy MRA.
pero por otro lado, si tanto es tu queja de walmart y tu empleo, porque no simplemente renuncies y consigues otro????
cada kien vive lo que kiere vivir,,,,la mayoria vive asi porque se pone limites y no se siente apta para conseguir otro empleo, o simplemente son "conchudos",,,
desde mi punto de vista yo me quejaria de ti por el simple hecho de no tener los mismos ovarios que usaste para pegarle al mandril ese que para buscar otro trabajo
Tú lo habrás dicho de broma, pero como ves, sí hay esfuerzos organizados por echar abajo las leyes feminazis.
Es demencial que en el DF, una mujer que aborte en el octavo mes sea castigada sólo con trabajos en favor de la comunidad, mientras que un hombre acusado de tocar un glúteo femenino en el metro, tenga cárcel sin fianza.
En materia punitiva, hay dos modos de ser injusto: ser demasiado blando o ser demasiado severo. Y aquí vemos los dos defectos, con la agravante de discriminación por razón de género.
no es satanizar.... pero tienes mamá, esposa, hermanas, primas, hijas, te gustaría que las cortejaran de esa manera?
Tu cortejas de esa manera?
A mí suelen tildarme de "circunspecto", pero he sido testigo de infinidad de cortejos donde el hombre le dice a la edecán escotada "Qué bonita pechonalidad tienes" y frases por el estilo.
Démonos cuenta de que el PRD es un partido muy "pro gay" y por eso ha metido muchas leyes en contra de los heterosexuales.
Eso de penalizar hasta seguir con la mirada a una chica en minifalda, es más propio de la Inquisición que del siglo XXI.
Sino de educar hombres que respeten a las mujeres.
Una pequeña aclaración sobre este punto...
"Si ese señor hubiera respondido el golpe, él sí que podría haber alegado legítima defensa"
Incorrecto.
Podria argumentarla, si, pero en principio no procederia, porque este es el agresor, ademas de que por su genero, es mas corpulento y mas fuerte de lo cual sera en consecuencia un abuso de la legitima defensa, en todo caso la persona que puede argumentar la legitima defensa es la mujer, ya que no sabia cuales son las intenciones, los fines y alcances del agresor durante el ataque.
Saludos
En relación a tus comentarios...
Aquí hay varios puntos en tu contra:
a) Dices que sentiste un "movimiento de abajo hacia arriba", esto es, él NO te agarró nada, sino que pudo haberte rozado en forma no intencional. Sic..
La quejosa externo lo siguiente...
"siento una mano que me toca la nalga haciendo un movimiento de abajo hacia arriba volteo a ver era un desgraciado con los pelos parado y como que se hizo el disimulando que no hizo nada"
Aunque es un tanto subjetivo, hay mucha diferencia entre una mano y un carro de super, y en todo caso, si fuese involuntario, con una disculpa hubiese bastado.
"b) Afirmas que sólo le diste "una cachetada", pero también se habla de una lesión en la cara. Esto es: quizá con tu uña lo dañaste. Imagina que le hubieras desprendido la retina..." Sic..
Volvemos al terreno de lo subjetivo, no vimos la cachetada, desconocemos si tiene las uñas largas, pero por el manejo de alimentos, no lo creo. Ademas hay diferencias entre cachetadas y rasguños.
c) Lo que tú ejerciste se llama "violencia de género contra el hombre", y en países como España ya estarías tras las rejas. Sic..
Aqui de igual forma entramos en lo subjetivo, sin embargo das por asentado la inocencia del agresor. En todo caso la violencia de genero queda contemplada en el Art. 1 Constitucional.
d) Date de santos, pues, de que ese sujeto no te envió a la cárcel ni respondió a tu agresión, porque pudiste haberte topado con un sujeto que te tumbara los dientes. Sic.
De acuerdo contigo, en el sentido de que no le tumbo los dientes, ya que no sabriamos la reacción de este sujeto, sin embargo presuponemos que es mas fuerte, razón por la cual, le puede tumbar los dientes de un golpe, o de varios, y con ello das la razón en el sentido de que no aplica de esta forma la legitima defensa para el varón, ya que es mas fuerte que la mujer.
Saludos.
Aguas, y contrólate
siento una mano que me toca la nalga haciendo un movimiento de abajo hacia arriba y volteo a ver era un desgraciado con los pelos parado y como que se hizo el disimulando que no hizo nada.
Totalmente de acuerdo contigo. Nadie puede hacerse justicia por su propia mano.
Saludos-
"no se trata de penalizar.
Sino de educar hombres que respeten a las mujeres."
Una cosa va con otra. La penalización educa. Y efectivamente, la capital mexicana en ese sentido no se parece a la que era hace veinticinco años. En aquel entonces, una mujer de minifalda no podía caminar por las calles sin que se escucharan cientos de piropos y de toquidos de claxon. Hoy, por temor a la cárcel, un hombre ve a una mujer escotada en el metro, y en seguida voltea para otro lado. Es que los chantajes ($$$) están duros. Las propias trabajadoras del sindicato del metro han intervenido en esas injustas demandas.
Respecto de esta afirmación:
"Si ese señor hubiera respondido el golpe, él sí que podría haber alegado legítima defensa"
Argumentas:
"Incorrecto.
Podria argumentarla, si, pero en principio no procederia, porque este es el agresor,"
Depende... Si él la tuviera a ella arrinconada en un baño, obviamente, él perdería su derecho a la legítima defensa, por ser el agresor. Pero si él ya se había retirado del sitio, ahí sí puede tener él derecho a la legítima defensa. Te diré que existen incluso teorías jurídicas como "legítima defensa contra el exceso en la defensa". Se trata, precisamente, de que haya buenos abogados que sepan hacer valer las leyes.
" ademas de que por su genero, es mas corpulento y mas fuerte de lo cual sera en consecuencia un abuso de la legitima defensa, "
Hay una disposición legal que afirma que "en casos de legítima defensa, no opera la agravante ventaja". ¿No has visto el video del caso antibullying Casey Haynes, el chico australiano corpulento que se defendió del pequeño bravucón?
"en todo caso la persona que puede argumentar la legitima defensa es la mujer, ya que no sabia cuales son las intenciones, los fines y alcances del agresor durante el ataque."
Sucede que estaban en un sitio público, que él ya se había retirado, y que el presunto "ataque", según la propia declarante, fue un simple rozón que muy probablemente era accidental. A mí me ha pasado varias veces que un hombre o una mujer me rozan con el dorso de la mano la nalga, y en seguida me dicen un "disculpe". Siempre me quedaré con la duda de si fue descuido o fue maña, pero de ninguna manera la ley me justificaría para agredir a esa gente, ni los imposibilitaría a ellos en cuanto a su derecho a la legítima defensa.
Aquí te presento unos links españoles
CASO UNO: ella le dio un botellazo al chico, y fue encarcelada:
Link
CASO DOS: ella abofetó al marido y fue encarcelada:
Link
CASO TRES: ella arañó al marido que la abofeteó y resultó absuelta:
Link
CASO CUATRO: él golpeó a la esposa que lo abofeteó y quedó absuelto:
Link
Por último, te proporciono un link sobre un despacho de abogados españoles especializado en derechos masculinos:
Link
"Aunque es un tanto subjetivo, hay mucha diferencia entre una mano y un carro de super, y en todo caso, si fuese involuntario, con una disculpa hubiese bastado."
Recuerda que él sí se estaba disculpando, pero al hacerlo, la tocó a ella en la espalda, queriendo calmarla, y ella, en forma paranoica, creyó que era acoso, y fue cuando lo golpeó.
Todo indica que él simplemente fue el pagano del estrés por la explotación laboral de la empleada.
A veces pasa eso. Incluso cuando alguien golpea a sus hijos o a su mascota, a menudo lo hace como "violencia desplazada", y no porque la persona agredida lo mereciera.
Aquí está la declaración de ella:
" él me contesta “discúlpeme señorita sé que no es su día pero yo no tengo la culpa” pero al mismo tiempo tocando mi espalda entonces me prendo más le volteo una cachetada “el grita seguridad una empleada me ataca me agrede”. "
¿Tú crees que si él le hubiera agarrado a ella las nalgas, habría sido tan tonto como para atraer al personal de seguridad? Es obvio que no. Claro que la cámara de seguridad es la que podría dilucidar responsabilidades.
Respecto de la lesión, dices:
"Volvemos al terreno de lo subjetivo, no vimos la cachetada, desconocemos si tiene las uñas largas, pero por el manejo de alimentos, no lo creo. Ademas hay diferencias entre cachetadas y rasguños."
Es que ella refiere una lesión, pero no especifica cuál. En un momento dado, una cachetada de kung fu puede hacer estallar un tímpano, o un revés con un anillo puede abrir un labio. El caso es que si hubo lesión, ya no es falta administrativa, sino delito penal.
Afirmas:
"Aqui de igual forma entramos en lo subjetivo, sin embargo das por asentado la inocencia del agresor. En todo caso la violencia de genero queda contemplada en el Art. 1 Constitucional."
En México, apenas se están haciendo intentos por penalizar las agresiones de mujer contra hombre. El periodista Alatorre está haciendo muy buen trabajo en casos como las Ladies de Polanco, pero es necesario que todos los ciudadanos contribuyamos a ello.
"presuponemos que es mas fuerte, razón por la cual, le puede tumbar los dientes de un golpe, o de varios, y con ello das la razón en el sentido de que no aplica de esta forma la legitima defensa para el varón, ya que es mas fuerte que la mujer."
Conclusiones erróneas. Ya arriba te mencioné el caso Casey Haynes.
De hecho, las Agencias del Ministerio Público como la 50C, a decir de amigos abogados, están coludidas con esas mafias.
Aquí lo ideal sería que nos coordináramos los ciudadanos y que los denunciados escanearan las actuaciones legales y las subieran a un sitio de Internet. Se dice que las propias trabajadoras del sindicato del STC, amiguitas del mero, mero Espino, son demandantes. Como si no les bastara su sueldazo...
Se ha dicho que "El valiente es valiente, hasta que el cobarde quiere", y el día que los ciudadanos nos unamos contra el feminazismo, se acabará a nivel mundial ese imperio del mal.
Inicialmente según la declaración, el agresor no se disculpo, fue omiso ante su hecho, en este sentido no acepto su responsabilidad y trato pasar desapercibido y por ello puede tener la comisión por omisión. Por ello la instantaneidad, en la legitima defensa de ella, ya que se pudo decir que estaba huyendo. En cuanto a que la toco en la espalda tambien se puede traducir en un claro descaro del agresor. Al fin y al cabo todo esto es subjetivo desde nuestra visión, ya que no lo vimos, ni tenemos testigos, ni video para ver los hechos.
En cuanto al rozon, pues como te mencione tambien es subjetivo, porque para el agresor pudo haber sido un rozon sin intención, y para la victima un tocamiento con dolo, lo descrito aqui es "siento una mano que me toca la nalga haciendo un movimiento de abajo hacia arriba" es decir que hay un movimiento de abajo hacia arriba y refiere que sintio una mano. En todo caso se podria saber mas del caso en base a testigos o al video que lamentablemente, ni ni tu servidor ni tu, tenemos a la mano. Por ejemplo para saber si.. estaba en un sitio publico, pero... no habia nadie mas que el agresor y la victima. En realidad no lo sabemos.
En cuanto al exceso de legitima defensa, nos podriamos poner a redactar ambos, argumentos a favor o en contra, sin embargo eso solo lo va a determinar el Juez o en su caso el MP, sin embargo si te comento que, en el orden criminal nada es por analogia, asi que ni hemos visto a fondo el caso, ni hemos visto al agresor, ni a la victima, asi como tambien el caso que presentas, como la teoria, en todo caso tampoco aplica, (a menos que este constituida como jurisprudencia),y solo el Juez es el unico que lo determinara, y esto no necesariamente depende de los buenos o malos abogados, sino del Juez. En todo caso debio haber hecho lo que en un principio le recomende que fue, apartarse, llamar a los de seguridad y posteriormente ponerlo a disposición, verificando que hubiese algún testigo.Eso era todo lo que tenia que hacer y no golpearlo, haya sido en venganza privada o en su caso en legitima defensa.
Cambiando el rumbo creo que si es necesario que haya un mayor peso para la protección de los derechos del hombre, me recuerda al caso del metro en donde unas usuarias fingian el acoso y mediante esto, hacian fraude al presunto agresor mediante el cobro de una cantidad de dinero a cambio de no ponerlo a disposición. Obviamente habia policias corruptos en medio de todo esto, asi que efectivamente creo que si hay aún, un largo camino por recorrer en cuanto a la equidad e igualdad de genero ante la Ley.
Saludos.
"Inicialmente según la declaración, el agresor no se disculpo, fue omiso ante su hecho"
No siempre se disculpa con las personas a las que roza; al menos yo eso sólo lo hago cuando me estrello con alguien en forma que lo o la haga trastabillar o algo así.
"en este sentido no acepto su responsabilidad y trato pasar desapercibido y por ello puede tener la comisión por omisión."
Tu imputación de que "trató de pasar desapercibido" no se fundamenta. Estás imputando a una persona una intención dolosa sin que poseas tú ninguna prueba, más que tu valoración subjetiva, posiblemente prejuiciada por las campañas feministas.
Precisamente eso es lo que tenemos que superar: la tendencia a satanizar al hombre y a exculpar a la mujer en casos de conflicto. Se trata de que logremos la equidad de género en materia de juicios y sanciones penales.
"Por ello la instantaneidad, en la legitima defensa de ella, ya que se pudo decir que estaba huyendo."
Aun si él la hubiera tocado realmente en forma descarada en la calle, y estuviera corriendo, huyendo realmente, difícilmente estaría justificado el golpearlo, sino sólo el sujetarlo, y muy en particular, en el caso de este supermercado, no se justifica, pues hay agentes de la autoridad cerca.
Por ejemplo, en este video, la chica golpea por la espalda al chico, después de una premeditación, aunque sea fugaz:
Link
En cambio, el chico que golpea a la chica en 0:36 reaccionó por acto reflejo:
Link
Aunque son casos parecidos, está más justificado el segundo caso que el primero.
Lo mismo aquí. Este señor pensó un rato antes de vengarse:
Link
En cambio, este joven actuó de frente y quizá movido por el temor de recibir más agresiones:
Link
Hay matices.
"En cuanto a que la toco en la espalda tambien se puede traducir en un claro descaro del agresor"
En nuestra cultura, la espalda no es un sitio especialmente erógeno. Yo puedo tocársela a la esposa de un amigo. Otra cosa sería tocar los senos, por ejempo.
Tú, como abogado de la demandante, podrás intentar robustecer su postura, pero es evidente que no tiene sustento lógico.
" Al fin y al cabo todo esto es subjetivo desde nuestra visión, ya que no lo vimos, ni tenemos testigos, ni video para ver los hechos.
Claro. Aquí estamos "ciberlitigando". Pero es importante hacerlo para que quienes nos lean vayan adquiriendo agilidad mental y amplitud de miras.
"En cuanto al rozon, pues como te mencione tambien es subjetivo, porque para el agresor pudo haber sido un rozon sin intención, y para la victima un tocamiento con dolo, "
Pon los pies sobre la tierra: no nos sería posible estar dejando absuelto a cualquier bravucón dispuesto a romperle la cara a otro porque "lo vio feo". Ya no estamos en el siglo diecinueve ni en el siglo veinte. Estamos en el siglo veintiuno y es obviamente inadmisible insultar y golpear a a alguien por un simple rozón en un súper. Para mí queda claro que esa mujer debió haber sido sujeta a proceso penal.
"En cuanto al exceso de legitima defensa, nos podriamos poner a redactar ambos, argumentos a favor o en contra, sin embargo eso solo lo va a determinar el Juez o en su caso el MP,"
Se trata precisamente de que la ciudadanía comience a analizar los criterios de jueces y fiscales. Es parte de la democracia.
" En todo caso debio haber hecho lo que en un principio le recomende que fue, apartarse, llamar a los de seguridad y posteriormente ponerlo a disposición, verificando que hubiese algún testigo.Eso era todo lo que tenia que hacer y no golpearlo, haya sido en venganza privada o en su caso en legitima defensa."
Para mí, consignar penalmente a un hombre, por un rozón, es violencia de género institucional, muy promovida por el Inmujeres defeño. Y se trata de que combatamos ese feminismo extremo, llamado en otros países "feminazismo". Busca el término "feminazis" en tu Google y verás cuántas entradas hallas.
"Cambiando el rumbo creo que si es necesario que haya un mayor peso para la protección de los derechos del hombre, me recuerda al caso del metro en donde unas usuarias fingian el acoso y mediante esto, hacian fraude al presunto agresor mediante el cobro de una cantidad de dinero a cambio de no ponerlo a disposición. Obviamente habia policias corruptos en medio de todo esto, asi que efectivamente creo que si hay aún, un largo camino por recorrer en cuanto a la equidad e igualdad de genero ante la Ley."
Eso es lo que comentamos arriba. Y lo peor es que las propias secretarias del sindicato del STC han estado envueltas en los fraudes, y todo ello ante la cómplice mirada de jueces penales.
Saludos.
Esta buena esa de Ciberlitigando, sera por el Nick? (jajaja Es broma).
Sabes, me agrada bastante la idea de que las personas al leer encuentren elementos suficientes, para que precisamente se informen un poco acerca este y otros temas, pero me agrada aún mas el hecho de que te incorpores a esta pagina, a comentar, apuntar, apoyar y a dar tu opinión experta en este o en otro tipo de casos. Por ello te doy la mas Cordial Bienvenida...
Saludos.
Bienvenidos usuarios como el ate de guayaba.
¿Cómo eran los piropos antes.. y como son ahora?
como dice una canción "Jhonny, la gente está muy loca WTF!!!
aparte de que me da impotencia es el trato que dan a los promotores y/o demostradoras pero asi son las politicas.
pero no te vuelvas a dejar, como han dicho ya varios usuarios de esta pagina si ven a varias de tus compañeras de trabajo pueden juntarse para inteponer una denuncia y asi a esas personas les hagan lo que se merecen.
Pero bueno: vamos a echarles un ojo a los casos.
1. El que acusa, debe probar (por lo tanto debe gastar más).
2. No importa la verdad, sino lo que se puede demostrar (recuerda que el juez no estuvo ahí, desconfía de todos).
3. Como te ven te tratan: hay que ser educados, pero enérgicos y seguros. Si te ven temerosa, agresiva o ignorante, tenderán a estar en tu contra. Recuerda que lo que quieren es 'desenmascarar' posibles mentiras o corroborar sospechas, es su chamba ser 'ojitas'.
4. Si no llevas un abogado, no te pelan. Un abogado siempre será de gran ayuda. Algunos cobran un porcentaje de lo que ganes en juicios, así que puedes arreglarte pagándoles con la indemnización.
5. No digas ni hagas cosas que puedan ser usadas en tu contra. Generalmente hacen preguntas tendenciosas: "¿Es verdad que Ud agredio al Sr?" Normalmente dirías: "Sí, porque me pegó el hijo de su #°#&"!!" ¡¡ERROR!! La respuesta correcta sería: "No, defendí mi integridad porque él me agredió a mí"
6. Vale más un mal arreglo que un buen juicio. Esto cuesta tiempo y dinero si no tienes pruebas contundentes, podrían hasta despedirte por los constantes permisos y podría verse afectada tu economía. Es decir, denuncia luego luego cuando tengan las manos en la masa, luego te va a costar más.
7. Tener un policía de testigo ayuda -si él quiere- Si acusas, asegurate de que un policía esté en el lugar de los hechos, su declaración tiene validez legal, a diferencia de un testigo ciudadano. Si te acusan, el poli te extorsionará para no ir a declarar.
En resumen, si te ocurre otra vez (en ese trabajo o en la calle o cualquier otro lugar), haz escándalo pero sin agredirlo, que no se vaya, no lo toques, para eso está la policía. Ve al ministerio y consigue un abogado -familiar, amigo, novio o conocido- y que se aplique la ley.
Espero esto les sea útil a todos.
Mejor un buen patadon en los ()(), por aquello de que no dejan huella y de que tardan menos de 15 dias en sanar!!!
Al hacer esos comentarios sólo les das la razón a los que cometen ilícitos, puesto que estás de acuerdo que el más fuerte es el que manda.
Y sí, el fulano va a estar fuera en media hora si no levantas denuncia, si lo dejas solo con los polis para que les de mordida, si te quedas callado, etc.
El problema de la gente a la que pisotean sus derechos es porque no saben defenderlos. No sé en qué cabeza cabe pensar en es mejor que le agarren las nalgas a alguien -con riesgo de que con la inacción se animen a hacer algo más-, a perder un día para que quién lo hizo la piense dos veces antes de volverlo a hacer, que su familia se entre y que quede fichado.
Siempre el abusador hará creer a su víctima que no hay salida, que haga lo que haga todo seguirá igual. Esto pasa en la escuela, en la familia, en el trabajo, donde sea. Los abusadores no son tontos, sólo buscan gente que no se sabe defender.
Por último, si nos da flojera ir a levantar un acta, no me quiero imaginar el desastre de vida que tendremos por "lo engorroso" de tramitar un IFE, lo tedioso de hacer el servicio militar, la fatiga de abrir una cuenta, el "crimen" de declarar impuestos. Vivimos en una sociedad donde hay que llevar control, acostúmbremonos desde chicos a realizar trámites y ser ordenados.
Pero me queda claro que en el sentido laboral Waltmart super apesta, a pero que tal los precios de la Aurrera con su competencia desleal están bien chingones jaja bara bara.
Me desespero tu texto, como dicen sobra todo el martirio laboral.
“QUERIDO SANTA CLAUS”
“Te quiero pedir que porfavor me”……..
Y justo ahí insertas tu ultimo comentario!!!
La imprimes, la doblas, la pones en tu zapato y colocas este al pie de tu arbolito de Navidad!!! .
Ahhh, y por favor le sacas muchas, muchas, muchas copias a la cartita para que se las obsequies a los miles de padres y familiares de muertos y desaparecidos, a los miles de desplazados, a los miles de migrantes centroamericanos vejados , a las miles de mujeres y ninos violados, a los miles de comerciantes asaltados y que pagan “derecho de piso”, a los miles de campesinos que despojan de sus tierras, a los miles de inocentes en las carceles, a los miles de conductores extorsionados por la policia y, a los miles y miles de personas que no obtienen justicia ni los beneficios de la ley!.....
Y pideles que, al igual que tu, pongan su carta al pie de su arbolito de Navidad y sentemonos a esperar a que tus bellos ideales les sean obsequiados….
PD: NO envies cartas a ningun politico, ni a los impartidores de justicia, ni a los del IFE, PROFECO o CODUSEF, ni a los poderes mediaticos o facticos, ni a funcionarios publicos, aduanas o migración porque……. ellos no creen en santa CLAUS!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wall-e: Nada personal. Admiro y respeto el valor de tu exposición y desearia que las cosas fuesen con tu las suenas e imaginas, desgraciadamente ...... la realidad supera la FICCION!!!
Un Cordial Saludo
"No sé en qué cabeza cabe pensar en es mejor que le agarren las nalgas a alguien -con riesgo de que con la inacción se animen a hacer algo más-, a perder un día para que quién lo hizo la piense dos veces antes de volverlo a hacer, que su familia se entre y que quede fichado."
Yo lo veo al revés: no sé en qué cabeza cabe hacer tanta alharaca por un simple tocamiento de nalgas.
Vamos: una periodista le tocó el pene a David Beckham. La tipa no puso un pie en prisión. ¿Dónde está ahí la equidad de género?
"Equidad de genero"... de que hablas???
Eso no quiere decir que puedas ser manoseado por cualquiera!!!
Como tip adicional derivado del comentario de abom:
En México los delitos considerados graves se persiguen de oficio, es decir la ley los sigue siendo que el afectado demande o no o desista a mitad del juicio. Los demás, si el afectado no denuncia o desiste, no hay delito que perseguir. Así el acoso no es considerado delito grave, si no demandas, la ley no persigue al acosador.
Otro tip es identificar el tipo de falta y si aplica en la región. Por ejemplo, si te peleas una manutención, te vas a los juzgados de lo familiar. Si te debe dinero un conocido te vas a la vía mercantil. Si tienes conflicto con un vecino es por vía civil. Si te golpean o asaltan es por la vía penal. Si te agarran borracho manejando, es falta administrativa y aplica multa solamente. Por eso mucha gente se queja de que no la atienden, porque va a levantar una queja de algo que no procede porque está mal clasificada. También por eso luego "salen" los acusados, no va nadie a acusar, por lo tanto no hay delito que perseguir.
Además la gravedad varía de región en región. Por ejemplo en el estado de México (según tengo entendido) lo que le hicieron en pamela_lilian_l es falta administativa (si acaso 36 horas de cárcel y multa), pero en el DF si es prisión hasta por 5 años.
Y no soy abogado, pero como ciudadano me he visto en la necesidad de aprender lo básico de leyes porque luego hay cada gente...
Yo sólo quiero agregar que a veces sí los saben defender, puesto que los conocen, pero no tienen con que ($$$$$).
Me gusta mucho tu postura, y ojalá nuestro poder judicial funcionara como debe, o sea, como tú lo expones que debe funcionar.
Pero en nuestro flamante México, los MP y policías tienen cuotas, por lo tanto, sólo los ricos aspiran a tener "justicia", y eso también es un albur, puesto que no siempre la encuentran.
Por lo que concuerdo con Brady, pídele a Santa Claus y los Reyes Magos que por favor nos hagan reales tus ideales, y así poder llevar justicia desinteresada para todo el pueblo. Nada contra ti, todo lo contrario, pero nuestra realidad es otra, y me encantaría que fuera como la idealizamos.
Saludos.
En efecto, si un hombre "tortea" en Edomex, se hace lo justo: sancionarlo por falta administrativa. Eso hace el PRI. Pero en el DF, el PRD ha metido el "feminazismo" o feminismo extremo, al graddo de darles ¡cárcel sin fianza! a los pobres hombres acusados de "tortear" en el metro, mientras que las mujeres que asesinen a sus hijos en un aborto, no sólo quedan impunes, sino que hasta se les ayuda a perpetrar su fechoría.
Invito a la gente justa a NO votar por el PRD u otras facciones izquierdistas.
Yo hablo de lo que sé, yo ya he estado en juicios, no sé si ustedes también. Pero en ningún momento he dicho nada ficticio o teórico. Así funciona y sí en efecto, se necesita dinero. ¿O esperan que el gobierno pague los pasajes para asistir a juicio?¿Qué saque las copias y pague los análisis y/o estudios necesarios? Es decir, el juicio en sí no cuesta porque lo paga el gobierno, lo demás lo debe pagar el afectado, no hay de otra y no es que el sistema no funcione, es que el sistema sólo se encarga de impartir justicia, no de pagar los gastos derivados del juicio. En algunos casos en la demanda se puede exigir que el demandado pague éstos gastos, pero mientras sean peras o sean manzanas lo paga el demandante. Esto obviamente no significa que no haya corrupción y extorsión, lo cual es otro tema diferente y obviamente el procedimiento es distinto. El punto es, la justicia cuesta, pero no porque tenga precio, sino porque todo que aquello que requiera tiempo, requerirá también dinero.
Como comenté anteriormente, el prejuiciar -si es que vale el término- y decir que el sistema no sirve es darse por vencido antes de pelear. En dado caso, ¿Para qué entrar a apestan.com si todo va a seguir igual? Mejor que nos sigan pisoteando...Pues no!! Hay que defenderse porque la dignidad vale más que el dinero, al menos así lo veo yo. Digo, definitivamente necesitarías meterte con alguien muy pesado -en influencias- para que te fuera mal y tuvieras todas las de perder, en los demás casos, creo yo que satanizan sin siquiera haberlo vivido.
Para atebom:
Coincido totalmente contigo en lo absurdo de la ley del DF, pero mientras sea la ley, debe respetarse. Lo único que nos queda a los grupos inconformes es organizarnos y presionar para que las leyes que consideramos injustas cambien. Es un continuo estira y afloja al cual como ciudadanos debemos mentalizarnos y no rendirnos. No dejarnos ir por la moda -en este caso feminista y pseudo progresista-, sino evaluar realmente las consecuencias de ciertas leyes. Así pues a apechugar y presionar para que leyes absurdas como estas sean realmente justas.
Y pues, lo malo es que hay gente que no se puede dar el lujo de gastar un par de miles de pesos en papelería y pasajes, además del tiempo. Es por eso que abundan los casos en los que el demandante desiste y otorga el perdón a cambio de una que otra miseria o cambio de nada.
Y por esa razón, hay quienes hacen justicia por su propia mano, porque precisamente no se dejan (dejamos) pisotear sus derechos, pero ante la falta de empatía por parte de las autoridades, la gente suele usar sus propios métodos.
No es que se justifique, pero no es tan fácil ni barato llevar un juicio, ya que ni siquiera hay garantías de que el agresor se lleve "su merecido". Así que yo opino que éstos trámites no deberían implicar costo alguno.
Saludos.
Tu querías que tu sindicato no pidiera un aumento de sueldo y mejores condiciones de trabajo para todos los compañeros y conservar tu empleo?
Las asambleas sindicales sirven para votar a favor o en contra.
Pero bueno, estamos tocando un tema ajeno a la queja.
Te parece si abres una queja de tu sindicato?
éxito
He visto demostradoras que se andan toqueteando con los trabajadores en plena marketa, esto les hace mala imagen siendo sinceros, y es bastante molesto ver esas escenas y tener que interrumpir sus escenas para preguntar.
Mejor busca otro modus vivendi, animó.
Si hubieran sido sus madres, hermanas o novias las hubieran tocado del trasero estarían diciendo todo lo contrario. Y dedicarte a otra cosa creo que saldría igual y lo que hay más en este país de empleos son las ventas.
Si a chantajes nos vamos, imagina que fuera tu hermano, tu sobrino o tu hijo el que, por creer que podía saludar de beso a una mesera de bar, fuera golpeado y hasta encarcelado.
Acabas de tocar un tema que se convirtió en delito en el metro, donde las "damas" indicaban que habían sido tocadas y la ley marca tambo para el acusado sin miramiento alguno.
Por supuesto estaban coludidas con los policias y todo acababa en extorsión.
OJO: No estamos habalando de la clásica enganchadora de borrachos coludida con la policia en la madrugada, estamos hablando a pleno día, en un transporte público y sobrea cualquiera que no la debía ni la temía.
Salu2.
a mi me molestaria que un cretino me las agarrara, pero si yo fuera hombre me molestaria mas que me acusaran de algo que no hice y tuviera que pagar dinero.
esta bien que las mujeres podamos denunciar estos actos de acoso sexual y que se aplique justicia, pero hace falta algo para que tambien se eviten esos abusos y que chantajistas tomen ventaja de ese hoyo legal
El viejo truco de usar un extremismo para justificar otro. ¿Es que no existen los términos medios?
Simplemente, veamos una cuestión: yo he sabido de varios vecinos encarcelados por supuestos torteos en el metro, y resulta que las demandantes ¡eran trabajadoras del STC! Y los jueces lo sabían...
¿Cómo está eso de que agentes del Ministerio Público y jueces sepan que una misma trabajadora del metro se la pasa demande y demande, y cobre y cobre "reparaciones de daño psicológico?
Además, el simple hecho de aplicarle cárcel SIN FIANZA, como si de un delincuente sanguinario se tratase, a un simple nalgueador es siniestro, y máxime si consideramos que el PRD defeño está muy "perdonador" con las mujeres que delinquen, incluso con las infanticidas.
Feminismo recalcitrante NO es equidad de género.
Que mal que Pamela nunca regreso a comentar en su publicacion, nos hubiera gustado tener su retroalimentacion a todos los que nos interesamos en su caso.
Respecto de encarcelar a hombres por un simple tocamiento de glúteo en un tumulto dices que "ellos se lo buscan", pero respecto de casos como el de la veracruzana que acaba de quedar libre por abortar en el séptimo mes (y reitero que en el SÉPTIMO MES), no dices nada.
Deduzco, pues, que la equidad de género no es lo tuyo. ¿Me equivoco?
No hay que equivocarse una cosa es equidad de genero y otra cosa es acoso sexual
En México no hay equidad de género en materia de aborto: si un hombre mata a su hijo fetal sin consentimiento materno, pasa años en la cárcel, pero si una mujer mata a su hijo fetal sin consentimiento paterno, el pobre padre queda en total desamparo.
Y la situación es semejante en otras partes de mundo.
Y en materia de acoso sexual ocurre lo mismo. En México, en el balneario Oaxtepec, he llegado a ver a mujeres con tanga transparente, y nadie les dice nada. Pero que un hombre no vista un bikini que deje ver tres centímetros de glúteo, porque lo andan sacando del balneario.
Entiende que es un mito que la mujer sea maltratada por nuestro sistema legislativo. La realidad es exactamente opuesta, y ya es hora de enmendar la plana y establecer equidad de género y racionalidad en nuestras leyes.
Sales ganando una millonada.
Además porque justificas eso de que el cliente siempre tiene la razón. Que es cierto.. pero "siempre" no significa SIEMPRE. si un cliente te clava un puñal, no puedes pensar que va a tener razón por ser cliente.
Si un cliente dice que pagó y no pagó, no le van a decir: "es verdad Sr. si dice que pagó pagó"
por lo tanto me parece un fake esta queja.
saludos
Quieres responder a alguna queja en el sitio
como representante, entonces necesitas utilizar este formulario.